三甲校统招压力山大；
自主招生必将眷顾三甲；
80中指标碾压载入史册；
甘区教育弯道超车；
格致双线受击，吟唱“伤不起”；
小而美运气不佳之时，只能玩起“内循环”；
分校、新校成长周期大幅缩短；
“新指标大校”势必异军突起。
前段时间，大连学区指标改革的消息就不断发酵，各种消息铺天盖地，在学区群里也引发热议。“怎么改？什么时候改？新政后是利好还是唱空？”引发不少揣测与争议。
为深入贯彻落实党的十九大和全国教育大会精神，牢固树立新发展理念,全面贯彻党的教育方针，落实立德树人根本任务，发展素质教育，促进教育公平，完善考试招生制度，促进招考工作公正公平，推动高中阶段教育优质特色发展，办好人民满意的教育。在此宗旨背景下，大连的招考政策改革也随之落地。
大连市教育局结合我市实际，形成《大连市初中学业水平考试和高中阶段学校招生改革实施意见（征求意见稿）》。
本次征求意见稿其实已无限接近终稿，意见稿已明确新政将于2021年实施。新政中对大家所关注的内容都有所涉及，笔者将摘取其中最值得关注的“干货”呈现给大家。 按新政分量由轻至重排序如下：
NO.5
对考试分值、科目设置、考试方式、录取批次等进行调整
核心内容：毕业考试、升学考试“两考合一”。升学总分调整为760分，副科及体育综合分值有所调整。外语笔试权重分值降低、听力考试改为人机口语对话。毕业成绩按等级呈现等。
利：两考整合，进一步简化考试流程，减轻考生备考压力。学科综合重视程度转变，更适合考生全面发展。
弊：新教改需要时间适应
NO.4
美术生报考“15中”更加“实惠”
核心内容：专业成绩（满分500分）的30%（即满分150）将计入中考总分。
利：专业成绩占比更高，更易体现专业水平优势，对美术生更加“友好”。
弊：暂无
NO.3
随迁子女享受“指标到校”
核心内容：将符合政策的来连人员随迁子女纳入指标到校政策范围。
利：对随迁子女的升学更加公平，长期以往对人口输入也有一定吸引。助推更多的指标大校诞生。
弊：增加了抢占指标的考生数，对本地户籍考生有一定影响，竞争压力加大。
NO.2
“强基计划”助推示范高中自主招生机制落地
核心内容：省级示范高中进行学科类招生试点，自主招生比例按照不超过上一年度招生计划的10%确定。
利：体育、艺术、科技特长生中考有新途径，更多的考生有更个性化的选择。三甲校也将节省出部分指标到校名额，有助提升上线率。
弊：暂无
NO.1
指标到校比例、最低分差双双提高
核心内容：指标到校比例由70%提高至80%，指标到校最低控制分差由35分提高至60分。进一步实现指标到校平行志愿。
利：更多考生能享受到指标到校；非热点校指标也将不再“浪费”而无奈流入统调环节。指标到校和指标统调实现平行志愿，大大降低“报撸”几率。
弊：在高中招生总数不变的前提下，指标比例提高10%，相当于统招数降低10%，头部竞争更加激烈。统调几率大幅降低。
指标解读
新政中备受关注的必然就是指标到校的新算法，新算法有别往年的加权法，改为简单粗暴的除法取整，余数派位。好处明显，平均、公平，不带有一丝丝感情色彩。
下面通过三组表格来看看新旧政策的差别：
通过大连五甲高中的各区分配比例情况，可以计算得出新政后的指标数量。这看似增加的指标，其实是“牺牲”了统招名额。这对头部竞争力较强的三甲校实在不太友好，无形中加剧了统招竞争压力。2023年的中考，统招战线势必厮杀惨烈。
看到这里各位家长暂且不必恐慌，继续看看新旧政策后对各主流中学的分配影响到底有多大，咱再继续分析新政利弊。
从列表中可以明显看到，新政后三甲高中的分配比例相比旧政合理很多，区内横向比较，80中三甲指标绝对碾压的情况不复存在。传统指标大校除80中、格致指标断崖外，79中和39中略有降低，其余指标数在230以内的学校都与往年持平或略增。
之所以本次新政后，某些热点较高的学校指标生数下降明显，因为这是在之前不合理的分配机制下的产物。新老政策变更元年肯定让很多家长看着数据默默流泪，但是依然不影响这些学校是指标大校。换句话说“你大爷，还是你大爷”。
在2021年后，指标大校虽然用着同样的指标分配比例，但是基数大，实际指标数依然占优。而这些指标大校自身的腹部竞争力又相对激烈，未来“窝里斗”将成为主流。中考联考，区内排名意义不大，校内排名才是最值得关注的，“干掉“你的同桌，吃到指标才是你该做的。
坊间还流传这样一张图标很有意思：
群内的很多家长朋友应该都有看过。表中错别字和真实性咱暂且不去讨论，这表是对2020年大连各区学校的指标分配情况和应届生数进行统计。
笔者关注点不在指标数，而在各校的“外学区人数”。这个“外学区人数”笔者理解为制图人所想表达的是未享受指标的学生，因为今年早些时候教育局新政明确“零择校”，那么可以将这些人理解为随迁子女。
那么有意思的事来了，数据内很多关注度低，教育相对薄弱的非重点校，这类学校随迁子女占在校生比例颇高，有的甚至接近半数。在新政之前，这些学校有着相当大的在读生数量，指标数却寥寥无几，那么新政过后，势必要造就很多“新指标大校”。
这些学校教育相对薄弱，学苗也较为一般，但在新政后，在指标到校录取分数大幅降低和平行志愿的双重加持下，这类学校的升学表现，笔者还是颇为有兴。
“新政后的选房观”
新政之后，家长们除了关心学校受政策的影响外，更多的就是关心学区房价格有无影响。
影响肯定是有的。
从上面的指标分析可以看出新政对传统三甲校影响并不大，除去指标少量减少外，这些学校本来就是以拼统招为见长的，外加自主招生的新途径，走竞赛的头部学苗基本也可以填补指标减少所带来损失。所以三甲学区的房价依然是稀缺的，价格也会继续上扬。
从新政的指标分配推算来看，也能看出三甲指标含金量在提高，传统的指标大校，特别是80中较往年受影响最大，但依然有指标优势，只不过较往年40%左右的三甲率而言折扣有点大。所以，新政对传统指标大校的学区房价格也不会有明显波动。
再看看小而美的学校，这些学校基本集中在高新板块，虽然这些学校除去高校分校有竞争头部统招的底气，其余学校还是以均衡为主，由于在校生数少，指标动一发，牵千军。所以每年指标小数点后的随机派位对小而美的影响是相对较大，有很多运气的成分在里面。这样的学校，尽管不是很稳定，但是考虑到高新的环境特殊，学区基本属于内循环，外加自身底子不差，价格依然会坚挺。
一些两头不靠岸的重点校和以往非热点的指标大校其实受新政影响相对对较大。既不是指标大校，头部生竞争力也不大的第三梯队在新政后会模糊与教育相对不错的非重点指标大校的边界。无论是上线率还是价格，提醒各位之前关注这两种学区的家长需要仔细甄别，谨慎选择。
热点三甲校
三年后三甲校（格致、9中、34中）的升学结构为（自主招生+统招+指标到校+统调）。除了竞争统招外，又有了新的选择，自主招生必然大幅吸纳头部考生，无形中减少了三甲校的头部竞争。必然有利于提升三甲率。第一梯队的老牌名校将继续领跑，三甲率将进一步拉大与第二、三梯队差距。
其中格致自身又是指标大校，近两年650分率和600分率双线战绩都十分抢眼，属于绝对的双打选手。
三甲校适合天资过人，家庭经济状况良好且有能力冲击统招的学苗。
老牌指标大校
大连近几年传统指标大校半壁来自甘区。虽然甘区教育与中西沙区客观上有所差距，但在校生数量庞大也给甘区教育带来巨大福祉：指标数量占有绝对优势。
甘区老牌三甲校（80中、76中、汇文）包揽大连指标五甲（第五名也出自甘区：弘文）。这些学校优势在于腹部考生占比大，随着指标到校比例进一步提高，势必能取得更多的指标名额，而且这些学校教育质量和学苗在区内也尚属优质，指标到校控制分大幅降低，指标到校进入平行志愿，指标被“浪费”的情况也基本不复存在。
由于从今年起，大连各分校都已独立建制，指标将不再共享，80中的指标优势将大幅削减。明年指标头名将在二、三名中诞生（笔者预测为：汇文中学）。除了甘区外，中山的39中、沙区的79中、西岗的37中都属于这个范畴。
热点指标大校适合成绩中等偏上，有能力“吃指标”的学苗。这样的“大腹”学校一分一段要比三甲校范围要更宽，腹部指标抢占压力不是那么大。
新政之后的弘文也值得关注，由于其自身指标大，但是热点不高，学苗竞争力不大，往年总有指标用不完，白白流入统调阶段的情况。明年随着新政的落地，指标到校最高可降60分录取，指标进入平行志愿，不难猜测明年弘文的600分率会大幅提高。那么弘文这样的学校其实非常适合孩子自身能力中等，家长预算又十分有限的家庭区选择。
小而美
说到小而美，首先就会想到高新。高新区的学校其实并没有明显短板，除去高校附属校外，可选的范畴也并不是很大。除17中外（含区外生），在校应届生人数都在300以内，形成了很多小而美的集中代表。
这样的学校主要体现在整体学苗优良，虽然由于在校生数量原因导致指标数量并不占优势，但600分率和650分率的表现尚可。近几年高新头部生源主要流向格致，且回流几率不大，所以对三甲冲击能力又不是很强。圣克拉理工、高新一中、甘区春田都属于这个范畴。
随着随迁子女可享受指标到校落地，这能助推17中成为高新第一指标大校。这么看选择17中抢指标的几率要优于高新一中，这其实值得不考虑冲击三甲校的高新家长关注。
小而美的学校比较适合高新区内及周边的大部分人群，家门口就能享受相对不错教育，又能满足家长的生活半径。如果孩子有冲击三甲的潜质，还是建议考虑格致学区。
分校及新校
大连新校基本都位于城市新板块，主要集中在梭鱼湾、东港、大连湾、体育新城以及甘西板块。这些板块有几个共同特点：规划居住片区集中；项目基本都以新盘为主；整体以年轻客群为主；地缘性客户占比不高；消费能力在板块内又相对较强，而这些业主对教育相对也比较重视。再加上新政对户籍优势的弱化，这对户籍外的考生十分友好，这样指标分配也能相对增加。综合以上，笔者预测分校的成长周期相比之前会有所缩减。
各新板块的成长型学区其实值得期待。这样的学区其实比较适合对于教育有一定重视，但是居住属性仍然放在首位，有一定改善需求，但是预算又相对有限的客群。无法承受改善兼具学区所带来的沉重负担。
大家对于东港的教育其实期待也是很大。东港中学明年即将投用，按东港小学的在校人数推算，东港中学妥妥的指标大校。如果孩子不急着使用学位，未来兼具改善与教育，这个板块是不错的选择，十分值得期待。
笔 者
结 语
不难看出本次新政其实对大连的教育平衡是起着积极作用的，对中考户籍优势也趋于弱化。头部考生（竞赛生）和文体特长生有新的赛道选择。更多腹部考生也能享受新政带来的指标红利，有更大的概率接受更优质的教育。
中考平行志愿改革能为更多考生的报考拖底，这将大大降低“高分低录”几率。
指标到校录取分数线大幅下探，热点校指标也将“物尽其用”，避免浪费指标，流入统调环节。
抛掉三甲校和老牌热点指标大校地位难以撼动外，有更多的“新指标大校“将进入视野，这也将进一步分流第三梯队学苗。其实这有益于平衡第三梯队与”新指标大校“的差距，无论是成绩还是价格维度。这都能满足更多人群对优质教育的需求。
新政下，可能很多家长又要纠结。其实大可不必过多焦虑，也不必一味追求顶级学区，虽然它能给你带来最好的资源配套和最高的期望，但是你的孩子能否汲取到最精华的教育，这绝对不会是能简单的和房价成正比关系。
选择适合自己孩子天资和家庭承受能力的学区，才是最好的选择。自主招生和15中美术专业成绩权重改革，对有文体天赋的孩子也有更好选择（例如：21中、44中）。有海外留学打算的孩子，民办教育其实更适合你的孩子（嘉汇）。所以，永远不要拿别人的选择往自己孩子身上生搬硬套，这绝对不是明智之选，匹配才最重要。
独家爆料：大连未来将新增两所重点高中（已规划中）。
