7月21日,北京正式宣布,今年9月开学后,将在全市16区落实校长教师交流轮岗。
什么是教师交流轮岗?
具体的交流轮岗的对象是义务教育阶段公办学校校长(干部)教师,具体情况如下:
1、校长层面,交流轮岗的对象为公办学校正、副校长。距离退休时间超过5年的,并且在同一所学校任职满6年的正、副校长,原则上都应进行交流轮岗。
2、教师层面,交流轮岗的对象为公办学校在编在岗教师。距离退休时间超过5年的,在同一所学校连续工作6年及以上的教师,原则上均应进行交流轮岗。
3、交流的主要形式包括区域内校长交流轮换、骨干教师均衡配置、普通教师派位轮岗三个维度。
教师轮岗主要有两种类型:
A、整个城区完善教育改革,提高教育公平。
B、实现学区内的教育公平,在学区内轮岗。
C、还有一种,是远郊区的全面推进交流轮岗。
教师轮岗的目的,一定是为了让孩子门获得更公平的教育。曾经花千万买到学区房才可能见到的大牛老师,未来在其他学校也有可能见到、上大牛老师的课。
但从另一个角度来看,AB岗、交替轮岗,对教师教学和学生来说未必是好事。其中很重要的一个原因是,学生学习需要熟悉感,教师教学也需要了解学生的习惯。这些,教师轮岗带来的是负面影响。
学区房会暴跌吗?
去年刚发布“双减”通知时,提过教师轮岗这件事。当时西城区731多校划片的余波未老,有大批人站出来说:教师轮岗,学区房更要完蛋了。
全国教育看北京,北京教育看东西海,这是共识。除了海淀之外,北京还有东城和西城,这三个北京教育资源的聚集区,教育水平远远甩其他片区好几节,与之同等的,是对口的学区房房价,让全国各地的房价遥不可及。
去年政策刚刚出台时,东城和密云已经进行了一番轮岗交流试点。已经把海淀、东城的老师调到延庆或者密云远郊区县,但实际效果并不好。
首先教师这个行业,从业者的生活基本就是三点一线,生活稳定的不能再稳。忽然把优质干部教师调到其他区,比如东城到密云,对教师的生活影响是非常大的。所以现在很多跨区试点,采用的是线上“双师课堂”形式。一边是自己原来的老师教学,另一面是优质教师的线上教学。
其次,还是前文提到的问题,教学是需要熟悉的。从来没听说学生的教育水平取决于偶尔来开讲座的老师,对学生影响最大的,还是长期教学的教师。
第三,教育的成果,是学生和教师相辅相成的。我们不得不承认,那血拼了命把孩子松紧学区房的家长,对孩子的教育都不会放松。所以东城、西城、海淀的孩子,本身资质就很好,父母的课外教育也跟得上。从这个角度看,即便是人大附的奥赛名师到了某极渣小学,成绩也未必上得来,反而教师惹一肚子气。
所以东城和密云经过试点,并没有很明显的好成绩。
那为什么还要继续推进呢?因为平衡教育资源的任务,还是要继续。之前学区房的高价引发了太大的社会性波动,上面必须得有点动作安抚人心。
其实教师轮岗交流,对于教师来说是个负面淘汰。按照现在的主流政策,谁是名师骨干,谁就得区教育水平差的学校轮岗几年。那谁还敢好好表现呢?真的站在教师的角度考虑就会发现,很多事不能一刀切。
所以真正研究过北京学区,研究过多校划片的人应该了解,政策是一回事,有话语权的学校怎么执行,是另一回事。
教师轮岗未来可能会对一些学区有影响,比如有的年轻老师就是去了某个学区,真的有一定的教育成果,但一定是几个别现象。想了解的家长,可以长期关注我的账号,看看哪些学区有波动,但绝对不会是个影响到全北京学区房的大波动。
教育的核心,是教师和学生相辅相成的,想要绝对均衡是不可能的。供求关系,家长们追求优质教育资源,学校需要好学生,这是刚需,想改变这个需求,将是个超过10年的,非常漫长的过程。