前几天“人朝学子八问校长”上了热搜，给家长们简单讲一下事件始末，还没小孩的朋友看个热闹，有孩子的家长也可以通过这件事、初步了解一下现在初中阶段的名校现状。
事件始末
主人公是人大附中朝阳学校初中部的学生，该校是人大附集团除海淀校区以外，最重要的分校区。人朝的初中和高中部在朝阳区是第一档的，同档名校也就北中和清朝，高中部全市排名大约20~30（现在肯定不如朝阳尽全区之力扶持的北京中学，毕竟北中可以公开在全区点招）。
人朝学子发出的八问校长，原文好像没了，从别的平台还能找到截图，大致内容如下：
①每天12节课，要求学生7：10到校早自习，课后服务划分层次，做题培优补差，晚自习每天考试
②学生打12345电话反映问题，通过手机号码找到学生，施加压力
③课时很满当却不安排自习课，每天七点十分到校，晚上八点半九点到家，没有时间自己复习
④现在呼吸道病情肆虐，每个班都有学生住院的情况，依然坚持走班的课后服务，让学生在寒风中晚八点放学
⑤吃饭时间只有40分钟，食堂好多预制菜
⑥区别对待学生，对纪律好的班级重拳出击，纪律差的视而不见
⑦很多老师跳槽了
⑧高中部的师哥师姐也不鼓励报考本校高中部
简单来说，②⑥⑦⑧应该是凑数的，第四条呼吸道疾病肆虐、全国学校都这样，第五条吃饭问题很青春很十六岁，最核心的第一条和第三条、该校教学模式很明显与国家要求学校落实双减的意见不符，也是家长、学校、上级、学生四方冲突的核心，但这个问题其实是无解的，下文我们细说。
主人公似乎不是单独一名学生，从微博上可以看出，应该是一个“斗争经验”很丰富的小团体，现在的小孩反人肉buff点满，起码都会搞几个空白小号。
在技术层面上人朝似乎没找到发微博的这些学生，现实中似乎也没找到，最终的结果是：人朝开初三家长会，取消走班，取消早自习，取消晚自习测试和讲解，学生早八点到校即可。
初中阶段的名校现状
此次事件其实已经结束了，但我们可以从中看出现在初中名校大致都是怎样的一个教学管理模式。
前几年国家要求落实双减的意见发布后，初中阶段简单粗暴的分班做法已经不行了，直接按成绩分普通和重点班的时代已经过去了，起码在北京和石家庄已经很难看到这种初中了。
中考表现是学校的立身之本，要想提高中考成绩，优秀生源必须照顾好。但现在又不可以分班，否则患不均的家长真敢举报，那怎样才能做到既符合官方要求、又符合现实要求呢？八个字，——分层走班，课后培优。
根据考试成绩，将学生分层，abcde那种，部分课程一个班一起上，部分课程拆班分层走班上，在自习和课后服务的时段，也会分层开小灶、美其名曰培优补差。这么一来，家长举报分班肯定是不好使了，因为学校这种做法可以说分了，也可以说没分；培优的话普通学生非要来也能来，跟不上进度是另外的事；有的学校没有那么多师资搞走班制，就只搞分层培优......
当然，现在社会资源比以前好太多了，所以名校的素质教育内容比以前丰富太多太多，各种音画体美、集体出游、家校活动等，但主要体现在初一，初二开始就比较少了，初三更少。
学生投诉能解决问题吗
其实此次事件的本质，还是学生对学校施行衡中模式的抗拒。但名校这么爱搞衡中模式也是因为这么做的确有效果、出成绩，一天比别人多上两节课时，一周起码多出十节，量变引起质变，鸭子都能填肥，学校整体成绩肯定会随之提高。代价就是学生和老师被过度压榨，身心俱疲。
所以，更看重提高成绩的群体，会很容易接受衡中模式，甚至是这种学校的坚定拥护者，比如部分家长、教培机构、学校领导、甚至部分学生。
学生投诉学校，最终学校让步。从政治正确的角度来讲，正义得到了执行，小孩得到了解救。可惜，现实不是童话，不是政治正确，现实只有零和博弈，——人朝双减了，北中、清朝、朝外、陈分、80也落实双减了吗？比朝阳更卷的海淀，双减了吗？西城华女、德胜、13分、实验分等名校也双减了吗？
落实双减，素质教育，八个大字，说了很久，太难做到。以前北大附的王铮校长，为什么下课？大搞素质教育，学生自治，结果就是北大附中差点被六小强除名，家长和教职工都都看不下去了。以前石家庄日报社旁边有所名校，一补课学生就给报社打电话，现在该校在石家庄二流都快算不上了......
既要学习轻松，又要比别人考的更好，除非你是慈恩塔下最少年的天才白居易，或者可以全力倚父。以前有科举，现在有中高考，社会上的坑还是那么少，钱还是那么难挣，学历含金量再低也是必要的敲门砖，学生投诉学校，谁又真的能赢？
