别走弯路！！！别走弯路！！！别走弯路！！！
公务员考试，其实根本就不难！之所以让大家觉得难考，无非因为：
1.公务员考试，官方不公布标准答案，无论是行测还是申论。
2.竞争越来越激烈，人一多，简单的事情也不简单了。
那么怎么解决上面的两个问题，从而超过同岗位的对手，旗开得胜呢？
且听我长话短说！
接下来，文章将分成以下几部分：
1.本人基本情况介绍
2.正确认识到公考的简单！
3.行测讲的最好的老师有哪些？
4.申论怎么避开常规误区、高效复习？
5.该怎么备考才能秒杀对手，达到150+？
6.一个了不起的白同学对大家的深情寄语！
1.基本情况：
本人考了两次，一次名校选调，一次江苏省考。
名校选调准备了两个多月，总分150的卷子，考了正好100分，没有进面。
随后回自己在的城市找了一家国企上班。
都说进国企的人，公务员是终极目标，因为有很多人，身在国企，心在公考。
这是真的，我身边很多这样的人。
于是，我在当年11月份开始，到12月份考试当天，用了40多天的时间复习，准备江苏省考。
别问我为什么复习这么晚，是不是有基础，所以胸有成竹？
不是的，我是个喜欢尝试新鲜玩意的人，之前的时间，我一直都在自学视频剪辑，在抖音、快手等众多短视频平台发布，自己剪辑并解说的电影，收获了大量粉丝，达到了51位，获得创作收益61块钱。
有人问我，这么赚钱的行当怎么不继续做了？
我淡淡一笑
「成熟的男人，总是在正确的阶段做正确的事。」
2.正确认识到公考的简单
公考其实真的很简单，只是考公机构出于商业需求的大肆渲染、个人的不自信、复习方法的混乱，让”公考好难“这个事情看起来那么顺利成章！
在我们正确认识到公考的简单之前，
做一个会思考的人，因为时光从来不辜负任何一个会思考、且努力的人。
公考也是如此。
首先说个我身边亲身经历的例子吧：
跟我同样在国企工作的一个朋友，早早就开始了复习，本来求稳想考监狱，动力满满。
”可不巧“，江苏当年他要考的地方新出了他可以报考的法警岗，显而易见，相比狱警，他更想去当法警。
但正应了那句话，有时候不怕没选择，就怕选择太多，分散了注意力。
在报名截止日当天上午，由于当天又是开会，又是紧张，本身铁了心打算选法警岗的他，犹豫了。
第一时间跟我说，他撤回了岗位的报名，重新选择了监狱岗，总之理由是分析了一大堆，最核心的原因就是：怂了，求稳。
我没有说什么，我只能表示支持。因为这种选择你很难去干涉，我的想法也不一定是正确的。
等到最后所有的报名岗位定下来后，他非常的懊恼！因为最后的报录比，狱警岗是46：3，法警岗是19：2。
为了求稳的他，放弃了想去的法警岗，选择了监狱岗，最后”左思右想“，却选了个竞争相对大的岗位。
也就是从那天起，他每天都在懊恼，也跟我诉说了越来越多监狱岗的不好地方，其实，这都是在说给他自己听，试图说服自己。
以至于到考试当天的30多天里，他的不甘心与懊恼，缠绕了他每一天，复习再也没了动力。
说这个例子的目的，只是想说，从你开始复习的那一刻，到最后上岸，你做的每一个选择都至关重要！
大的选择（选岗）会决定你最后能不能考上，小的选择（复习方法）会影响到你的复习效率。
所以，多思考，会思考，很关键，有时候，甚至比你无脑的努力更重要。
那为什么说，公考其实很简单呢？？？
不是我骗你，真的很简单。
开头我说过了，让整个公考看起来困难的因素就两个：
1.公务员考试，官方不公布标准答案，无论是行测还是申论。
2.竞争越来越激烈，人一多，简单的事情也不简单了。
首先第一点，没有标准答案这个问题。
其实，我想说，这对有幸看到这篇文章的你来讲，是个机会，是一个筛选掉一批对手的机会。
因为没有标准答案这个困扰，从你复习的那一刻到最后一天，一直都会困扰着你。
尤其当你看到粉笔、华图、中公对于同一道题目的解答与思路不一样时，行测如此，申论就更别说了。
当你看到不同机构公布的满分大作文，连论点和分论点都截然不同时，你崩溃了。。。。。。
你心里想：他%*@#*！！，答案都不一样，我咋复习？我还复习个锤子！老娘不考了！
不不不不不！快把卷子捡起来，上岸最重要。
艰难方显价值，简单又何故到你？越难，越是弯道超车的机会。
行测，这个好解决。其实行测答案各个机构基本都一样，极个别题型会有争议，出现答案不一致的情况。
申论，这个其实也好解决。不要去找标准答案，因为这个根本不公开。直接看粉笔的答案就行，但是要把他当成参考答案，而不是标准答案，因为粉笔他的答案也不是标准答案。
申论答案，看的永远是个思路与逻辑，而不是纠结：到底这题最标准的答案是什么样的呢？
比如我随便举个例子：
某市政府为了解决当地的发展问题，筹集并且加大投入了5000W的专项资金，完善了当地设施建设。其中，这笔钱具体用来进行公园、道路、房屋、文化广场等建造与修缮，满足了群众的生活、文化需求，得到了当地群众的一致认可，大大提高了百姓生活的便利。
问：某市政府，在某市的发展中，具体有哪些值得借鉴举措？
参考答案：筹集资金、完善基础设施建设。
你心里在想：筹集资金？我觉得写 ”加大资金投入“ 显然更好呀！完善基础设施建设？这就没了？后面我觉得写”完善当地设施建设“更好呀！
于是，你去看其他机构的参考答案：
他写的是：投入专项资金，完善生活与文化设施建设，满足群众需求。
于是，你崩溃了。
到底听谁的，还是听你自己的？
于是，一道题，你纠结了一个小时。
其实，都达到点上了，都给分。
你该做的应该是去思考，怎么得出这样的答案的？
例如：某市政府为了解决当地的发展问题（目的，跟举措无关），筹集并且加大投入了5000W的专项资金（举措），完善了当地设施建设（举措）。其中，这笔钱具体用来进行公园、道路、房屋、文化广场等建造与修缮（举例子，当地设施建设的具体举措），满足了群众的生活、文化需求（意义，实在不放心，字数够的话，写到答案里，也无所谓，不要纠结），得到了当地群众的一致认可，大大提高了百姓生活的便利（显然是意义，不是政府的举措）。
等到学到了一定地步，你的答案就是这样的：
一、满足（群众）生活文化需求。投入专项资金，完善（基础）设施建设；二、xxx。xxx,xxx,xxx；三、xxx。xxx,xxx,xxx。
可是，太多的人，整天在抠里面的细节，这个词写不写？这句话怎么表达？总是在找一个最优雅的答案！！！
这种常见的做题洁癖，让人复习起申论来感觉非常的累！所以，这种思想要改掉！
再次注意！申论，注重逻辑，而非具体的点！
一旦你想通了，那么申论的复习就非常简单了。
其次，第二点：
竞争越来越激烈，人一多，简单的事情也不简单了。
这怎么办呢？
我依稀记得，我在的考场，30个人，行测考试，有7个人没来考试，等到下午的申论考试，有11个人没来参加考试。
什么意思呢？
意思就是，你的对手，绝大多数都是乌合之众。能真正给你造成威胁的，其实也就那么几个复习的不错的人。
这其实很正常，当面对一个200：1的岗位时，你会下意识的想：
我***，怎么这么多人报啊，我何德何能能打败这199个人啊？
你是这么想，你的对手也是这么想的，于是，到考试那天，有将近三分之一的考生，直接就不去考了。不去考的人数根据报录比呈正相关，报录比越高，弃考的人越多。
还有一大半的考生，是国足精神，重在参与，买了门票，去体验一下的。
所以，不要慌，该慌的是你的对手。当然了，有些非常热门的岗位，那确实，就比较难了，打铁还需自身硬。光想着对手全部放弃，或者全是菜B，就不太行了。
3.行测讲的最好的老师有哪些？
经过两年的公考经历，我看了不计其数的公考老师的视频，从行测到申论，真的是不计其数。
因为我一直觉得，找到一个好的老师，传授的方法会让你的解题又快又准，唯一的代价就是，浪费了不少时间。
但是，俗话说得好，前人栽树，后人乘凉，我花了不少时间总结出的各个模块讲的最好的老师，便宜了你们，赶紧收藏吧！没有比这个更详细的了。
话说在前面，为了避免模棱两可，我列举的老师，我对他们的评价会非常直白且直接，如有不适，敬请谅解！
1.判断推理：粉笔聂佳、华图蔡金龙、钩不了沉、章晓铭
粉笔聂佳
优点：讲的非常基础，用来入门的，所以浅显易懂。现在比较少讲精讲课，但是她的精讲课还是比较经典的。其中，列表法讲的比较不错。
缺点：都说他的课适合用来入门打基础，但我觉得入门=浪费时间，讲的内容过于基础，且漏知识点，漏的还挺多，硬伤。
华图蔡金龙/龙飞
优点：蔡金龙算华图比较厉害的老师了，他讲课，我都想隔着屏幕给他鼓掌。比较有条理性，把本质和形式分别讲清楚。最厉害的部门就是判断推理中的图推，图推让很多人都比较头疼，但用了他的方法再也不害怕做图推题了。他也是我最喜欢的判断老师了，强烈推荐。
缺点：只有图推让我觉得很惊艳，其他的部分讲的也还行，但可能图推讲的太好了，让我觉得其他部分很一般吧。
钩不了沉
优点：江湖传言“实战派大神”，逻辑思维比较缜密，还会用逻辑思维解决言语问题。我当时听的他的基础课，不容易消化，更适合有基础的人听，提高分数上限。钩不了沉如果想听，前几节课还行，就是讲基础的地方把直言命题、模态命题、联言命题、选言命题还有三段论的地方，可以学一学，有些解题方法挺不错。
缺点：讲的课老是穿插黄段子，听得让人不是很舒服，废话有点多，给我的感觉不过如此，没有如听说的那般。
他的加强和削弱题不能听。太注重强调论点，看完论点就去做题，讲的时候给人感觉：卧槽，这么牛逼吗，这样太快太准了吧。自己做题时：蒙蔽ing，因为找不到他说的方法，找论点的关键词匹配法。最后还是要去看论据。浪费了时间，还不如老实的看题（论点+论据的方法）
图推题也不建议看，就是背公式：封闭、区直、对称、部分、元素、一笔画、点、角。然后就是凭感觉做题。刷了好多题型，发现下来，近几年考题开始多样化，注重考交点和一笔画。还有区直里面的细分考法。他都没怎么讲。类比推理纯粹就是扯淡，给你的方法就是让你自己造句子，造句子找类比项。找不出来就继续造句。太浪费时间，有些题目有二级定义的时候就是一脸懵逼。
他的课程，到了假设题型的时候就可以跳过了，假设题型 加强削弱 他都过分强调论点，忽略论据。刷了不少逻辑推理的题，只能说有小部分题可以直接判断出来，但是大部分还是要看论据。论据+论点的模式题目偏多。
贴一张大多数人看完他课程后的感受：
章晓铭
优点：这位一看面相就是很实诚那种，讲课风格也是特别有意思，听他讲刷题也把我肚子笑痛，很鸡血的一位老师。对自己帮助很大，借用章老师一句话“干掉对手成功上岸”，今年一定行！
总结：学完蔡金龙+章晓铭，判断推理不好来找我！
2.言语理解：小宝、欣说言语、粉笔赵晓曦、华图顾斐、粉笔郭熙、粉笔欧阳
小宝
优点：极具争议的言语老师，他的刷题班和精讲班的班次每次都是爆棚。小宝老师的课主要是让你分析句子结构，让你不要单靠语感做题。词语填空这个部分讲的不错。
缺点：很多人听他的课听不懂，很容易被带偏。尤其没有任何的基础的人，听小宝的言语课，99%的人会懵圈，忍不住吐槽啥玩意，听不懂，听起来太累等等。总之，他的方法是高阶玩法，适合去提高，拓展思路用。
葛欣 / 欣说言语
优点：原腰果讲师，超级温柔的言语老师，讲得很细致，有些小伙伴不喜欢太有个性的老师的，可以选择听听葛欣老师的课。能在课上边学边积累很多词汇，题型解析的也很细致。而且擅长讲似懂非懂的题，听完恍然大悟。她不像其他机构，僵硬的把成语意思读给你听，让你觉得不背成语就做不好，她会细致的把成语给你讲明白讲透彻，
粉笔赵晓曦
优点：大神级人物，很多粉笔的言语老师都是出自她的门下。她上课的时候，非常的活泼生动，有感染力。她对于方法和技巧的解释蛮绝妙的，适合愿意动脑去思考的人。
华图顾斐
优点：顾斐的讲课水平算是蛮高的，讲得也比较本质讲解的时候深入浅出易于理解，并且技巧性和实用性还不错。而且是老牌讲师，整体来说可以试试。
粉笔郭熙
优点：对于题干梳理有条理性，而且不会太拖拉很稳健，确实能学到一些比较内涵的东西。
缺点：解释有时候比较牵强，一听就会，一做就错。讲逻辑填空的部分有一点力不从心的感觉，有些让我理解觉得牵强了；日常举例中都透露着他仿佛感情不顺……有时候和学生互动有点假，就仿佛互动内容也是自己想的一样。
粉笔欧阳
优点：声音好听，女粉偏多。
缺点：课程有点啰嗦，废话有点多，不适合有基础的考生。讲题还很牵强，特别是争议题，讲不明白，明显的照着答案讲，你在弹幕问多了，他就会很不耐烦。总之一句话，欧阳的言语，说服不了我，只能说服他自己。
总结：赵晓曦+欣说言语/华图顾斐，加以练习，足以秒杀所有言语类题目。
3.资料分析：齐麟、唐宋、花生十三、粉笔牟立志、云飞扬
齐麟
优点：他的课主要就是系统全面，比较适合小白、基础差的或者思维不捷的小伙伴，资料分析基础知识讲的好，真题研究的比较多。齐麟讲的资料课对于小白来说，真的是福音。他的课让你对资料分析的理解有着质的飞跃。如果你是纯小白的话，听完他的课，资料分析正确率至少能有60+的。
缺点：讲课时脾气比较差，感觉是校长在给你上课，但有一说一，有些考生确实该怼，提的问题让人来气。
唐宋
优点：绝对的大师级，系统分析题型，资料反套路秒题6到飞起。感觉耳目一新。学会了快速读题、CDAB式排除答案等。
花生十三
优点：主要讲技巧和思路，他的课对那些有资料分析基础而无法继续提分提速的学员有着巨大帮助。415份数还有速算绝对是提分利器，如何抓准数据，如何套入公式。认真学过他资料分析的学员，正确率绝对可以达到85+。甚至有满分的可能。并且做题速度明显变快。感觉是学长在上面讲，听着特别的放松。偶尔的东北方言还会给我逗得哈哈一笑。
粉笔牟立志
优点：可以用来入门老师，非常有耐心，不懂的会反复讲，态度很好，比较平等的看待学生吧，有人问一些简单的问题，他还说不要嘲笑他，因为大家都是战友啥的，题型和考试概况也会给介绍清楚。
缺点：说话速度是目前最慢的，说的内容也的确很难。
云飞扬
优点：技巧性偏多，适合最后刷题提高做题速度，适合难度比较大的辽宁江苏。
缺点：方法比较非主流。
总结：小白听齐麟，进阶听花生，听这两位讲师的课完全就够了。
4.数量关系：花生十三、齐麟、灰兔、唐宋、华图李委明
花生十三
优点：前面分析过了，他的数量关系很通俗易懂，都是干货，没有那种长篇大论，都是满满的技巧，而且讲课方式很幽默。
齐麟
优点：前面分析过了，他的课主要就是系统、全面，比较适合小白、基础差的或者思维没有太过敏捷的小伙伴。
灰兔
优点：以“秒杀”著称的老师，有很多数量方面的秒杀技巧，数量关系要学的话，基本属于必看课程了。
唐宋
优点：干货很多。 缺点：但讲课方式是最无聊的，也不能全怪老师，数学题目能怎么有趣呢（但也不至于这么无聊叭），讲话速度真的太慢了，可能因为难，所以讲这么慢，可是每节课都超过3小时只逼3.5小时，我真的听不下去，听到后来我弃了。我真的建议这些稍微有点难度的课程，语速可以不用这么慢，反正都要听回放的，这个老师说话语速是最慢的了，估计后期1.5倍速才是我认为的正常速度吧。
华图李委明
优点：我数量关系主要看的他的，清华大学毕业的，确实不一般，逻辑非常缜密，讲课也很细致。
缺点：现在不讲课了，上一次授课还是在2017年了，所以没有最新的视频了，不过方法不过时，很多方法还是很好用的。
总结：齐麟+灰兔，数量这块就可以了。
5.常识：李梦娇一人独大
李梦娇
优点：李梦娇老师依靠自己的记忆口诀，在理解知识的基础上，去简化知识形成口诀，是先学习再记忆的，她自创的口诀歌、速记口诀等等都是考生们推崇的，很好记，最有名的当属是常识判断速记口诀88条。
缺点：常识这块提高的空间不大，什么都可能考，没时间完全可以不看。
白同学的一点碎碎念：
1. 虽然给各位尽可能全面的筛选了公考中比较有名的老师，分析他们的优缺点，但毕竟还是带有比较强的主观性，希望大家理性看待，理性讨论。
2. 各科最强老师已经放在这儿了，但是方法、方向都给你指明了，自己还不去走，那等于0。正所谓：看视频前不筛选，看视频过程中不动脑，看视频后立马会，那是痴人说梦，方法很重要，努力同样很重要。
3.有不少小伙伴直接跟的粉笔，比如什么980系统班啊之类的，这是对公考没有认知、对于老师的筛选没有能力、或者没有精力去筛选的小伙伴的最优选择！粉笔基于他的宣传力度，他的粉丝很多，评价褒贬不一，但我看过最理性、最到位的一句评价是：粉笔好入门，却不够用。这句话可以说是十分贴切了！
4.申论怎么避开常规误区、高效复习？
有些人天天在论坛上去争论，到底是站长申论讲得好，还是粉笔李梦圆讲得好，还是张小龙讲得好？还是网上各类小众老师讲得好？
以前我也会去看他们的争论，想从中寻找答案。
但现在，我再看到这些争论，我就笑笑。
一句话先表明观点：
别走弯路，申论根本不用积累，说积累的都是套路或者装逼的
我江苏申论76-83的水平，不算高，但是只要不去大神岗头铁，上岸足够了（你行测不拉胯的情况下）。
我公考考了两次。
第一次公考失败时申论的复习方法：
纠结看哪个老师，选了老师，又纠结参考答案，总觉得给出的参考答案不是那么好。于是，粉笔、华图、中公不同机构之间的答案进行不断比对，最后总结自己的答案，这样一道题目下来，可能半天就没了，而且做完一题，发现：啊？搞了半天我咋才做了一道题目，心累，笔一扔，拜拜了您嘞。最后考试，申论分数也是不尽人意，跟不复习也没啥两样了。
对于失败的总结：
大家在第一次备考时都会存在一个很大的误区，就是花大量精力去积累专业名词，比如，政府拨出500W资金专门用于建设家宴中心——＞投入专项资金（某机构参考答案给出的），于是你告诉自己，写成“拨出专项资金”不行，写成“投入大量资金“不行，写成“投入资金”不行，必须得是“投入专项资金”才行，仿佛有强迫症一样，这是完全错误的想法以及复习方法。
很多人在复习的时候，遇到了一句很可能出得分点的短语，特别希望找到一个高度凝练的词来概括，因为给出的参考答案都是非常精炼、言简意赅的词。于是，在以后做题中，遇到没见过的，去积累，本身积累词句这是件好事，但是，不少人在考试的时候喜欢硬往上面套，仅仅为了让自己的答案，看起来非常像标准答案。这样造成的结果就是，往往你的概括词很高端，但是不符合文意。从而导致点没踩到，反而不得分。但如果你直接照抄，虽然白话了一点，但恰恰很可能踩到了点就有分。就像材料给出的是”xxx市“
这也是造成了很多人说的“为什么我之前没复习，能考到60分，复习了以后只能考55分“的这种尴尬局面。
比如上面“政府拨出500W资金专门用于建设家宴中心”这句话概括成：投入资金、拨出资金、都对，都得分，不是非得写成：投入专项资金 才得分。既然如此，去反复纠结所谓的“规范表达”就不是那么明智的选择了。
目前，本人已上岸，第二次申论考了76分，但我第二次复习的时候再也没有去纠结某道题目的答案，也从来没去积累过。
因为申论，答案其实真的都在材料里了！！！如果你每个点都踩对了，但表达用词太白话、不够规范，也无伤大雅，根本不会对你的分数起决定作用。因为这不是作文大赛，他不在考察你的文采是否飞扬，考察的是，你的理解是否准确到位！你理解到位了，自然表达也不会偏到哪里去。
申论高分的途径，其实真的十分简单！
就是一切来源于材料，抄抄抄就对了！！！
要想申论高分，积累根本不重要，重要的是分析材料，做完一套卷好好去分析材料。
如何分析材料呢？把每一段材料都当做言语理解去做。分析材料主题，分析每句话讲的是对策问题还是意义，每一段材料的逻辑结构是啥，当言语去做，你把材料读懂了，就知道要抄哪些东西，要怎么分层了。
申论的小题（除了大作文以外的所有题目）：
我做粉笔批改，基本上20分的题，能拿个17-18分，拿粉笔批改批，批完别急着看答案，继续改，继续批，批到20分能拿18分，再去看答案。
为什么这边提到申论用了粉笔的批改？
因为在我整个应试过程中，我发现粉笔的思路最适合应试，因为粉笔就是鸟枪法，把所有认为是点的都写上去，总能写个八九不离十，反正阅卷的时候，按点给分，多写又不扣分，所以粉笔非常适合对申论一筹莫展的新人。
我当时也是从粉笔开始的，至于后面，再看看其他机构答案，用来查漏补缺，但正如前文讲到的，粉笔好入门，但不够用。
至于现在，经历过面试的训练、熟悉了政府那些东西，再回过头去看粉笔的答案，你就会觉得粉笔答案其实也不咋地，他只是最适合答题的答案，但不是最优的答案，现在带小伙伴做申论我已经不用机构思路了，再让我去考，我有把握80+
申论的大作文：
有人说小题可以抄，但最后的大作文也抄吗？是的，后面大作文也是抄，把论点找对了，把材料里要抄的句子画出了，换个说法抄上去，例子还是抄材料，换个地名，换个类似的事件继续抄，这样你作文拿个26，27分不成问题，26，27就是比平均分高一点而已。
写大作文，最重要的是，把论点找对！
你想啊：大作文如果不踩点，就看你表达是否足够有文采，那么阅卷人怎么去评分呢？他快速批改试卷总得有个抓手啊，显而易见，这个抓手就是答案的点！如果你非要说作文一定要写的十分有文采才能高分，那当我没说，因为我是去考试上岸的，不是去参加大学生作文大赛的。
不少人觉得，尤其新手，说大作文要多么多么的华丽，考前抓紧背点名言警句放上去，但每次都纠结放在开头还是结尾。我想说，这些表面的东西从来都是起锦上添花的作用，而非雪中送炭。
申论大作文，完全不需要你去发散，它不看你词藻是否华丽，看的是你论点对不对。很多小伙伴会觉得，大作文要有亮点，大作文要去背诵，大作文要不拘泥于材料。题目确实说了，要根据材料但不拘泥于材料，但是，论点从来都不要去脱离材料！因为如果论点是在材料之外的，阅卷人怎么给你打分呢？怎么去评判对错呢？
至于具体的论据比如事例啊，你可以写材料之外的，这个完全OK，但论点真的别过度发散。因为大作文，总论点，三个分论点，包括每个分论点里的1-2个小论点，材料其实都会给你，包括危害好处问题意义都给你了，大作文其实真的就是抄。因为，大作文，不管他材料怎么表达，本质上，他不过就是将一篇一万多字的材料，让你去浓缩成1000字而已，就是这么简单。申论的本质，就是考察发现问题以及解决问题的能力，那么无非就是别人做的好的，咱们要借鉴，做的不好的，咱们要吸取教训。不管是好问题还是坏问题，我们考生都要敏锐地发现问题，然后提出合理的建议去解决问题。
一万字的申论材料，说穿了，其实就叫先行者经验，前面的小题是看你会不会总结先行者经验；而大作文，是看你会不会现学现卖，所以，抄就对了。
至于申论的积累：其实哪需要你去积累，整天看学习强国，人民日报那些东西去积累，无非是在花大力气办小事情。那些东西一眼过后，你真能记得住吗？还不是当个新闻看，看完就忘的。
申论不好，是思维的问题，不是积累不够，是思维缺少最基本的框架！
但是人民日报，学习强国对于公考复习就一点没用吗？
错！
有用，但那不是为了申论积累的，是为了面试积累的，因为面试的时候除了踩点和思维，出彩的句子和例子也很重要，毕竟现场答题，好词好句能让考官对你高看一眼，多留心一点，从而增加印象分。
其实公考申论的题目做多了，你会发现，申论就那么点东西。
政府解决问题，就那几个法子，做事儿就那么几个流程，公务员考试就那么些考点，你去把他理出来，有对策就能倒推问题和原因，申论考察的主题和面试的考点都差不多，无非就是那几块，你对这些了解了，心里有了基本框架，看材料就会非常清晰，找答题点就会变得敏感了。
现在再让我去做申论，看材料，我心里已经有个框架了。哪怕我不看材料，光看问题，知道考哪个主题，不看材料我就能把这题写出个大概来，无非就是那些点，只不过不同材料是用不同的语言去表达而已，我没看材料只能写框架，有这个基本框架在心里，不仅答案的大方向不会错，也方便你理顺材料，答题点一找一个准。
至于这个基本框架是要大量申论和面试的题目总结积累的
如果说申论要积累，那真正的积累，是这个，而不是盲目的去积累材料出现的好词好句，盲目的看学习强国和人民日报那些。
我也是走过弯路，考了两年才上岸的，感同身受，深知考公艰苦，所以在此给大家提供一下方向。
但因为和我一起备考的小伙伴还没上岸，所以我暂时还不能把具体的内容分享出来，等他今年考试成绩出来，要是上岸了，我到时候再看看要不要再分享出来，估计再过个十来天，江苏省考的成绩也要出了吧。
5.该怎么备考才能秒杀对手，达到150+？
公考一定不要瘸腿！！！一定不要瘸腿！！！一定不要瘸腿！！！
你能75+75，或者80+70，差不多就够了，面试也不需要你80+，你能有个78.5，79，差不多了，全场24个不需要你第一，你能第二第三，基本上上岸就是一两次考试之内的事了，毕竟公考还是存在较大的运气成分的，有时候复习的再好，有个特别厉害的大神，还是没辙，这不怪你。如果你复习的方向和方法对，上岸也就一两次考试的事情。
而且对于江苏90%的岗位，总分150基本也就是笔试的第一名了。
当然你如果非要盯着江浙沪省会的核心热门岗，报录比高的离谱的，那150可能只是准入门槛。
那达到150分到底要如何备考呢？花多少时间呢？
对于全职备考的：40——60天，如果有两个月时间备考，完全足够。
对于兼职备考的：60——120天，这个每个人时间不同，一般指只有晚上有时间复习的。
只要方法用的对，方向没走偏，那么上述时间一般是足够的了。对于问每天如何安排的同学，这个真就因人而异了，不同人每天的闲暇时间和工作强度是不同的，学习效率和有效时间自然也是不同的。
6.一个了不起的白同学对大家的深情寄语！
为了让大家少走弯路，我花了大量时间给大家梳理了公考的全过程备考流程。
因为一路走来，我知道这里面的不容易，我以前也收到了不少前辈的指导，为了让大家少走弯路，我觉得我有义务站出来给大家指明一下方向。
虽然我已上岸，但毕竟上述结论等都是一家之言，请各位辩证看待，取长补短。
坚持的理由可能只需要一个，而放弃的理由可以有成百上千个。
每个人的备考之路都不会容易，可能有在读的大学生，可能有刚毕业还没工作的应届生，可能有工作了数年、对自己工作厌倦的成年人。每个人都有所在阶段的不容易，但公考从不会去怜悯我们，绝大多数岗位只招一个人，也就意味着，没有太多的侥幸，只有胜者为王！
我也不是被上帝独宠的那一个，期间发生了很多不顺心的事情，我就不在这里展开了。
作为一个心狠手辣的猛男，备考期间发生的种种常常使我无比心碎，并多次在月光下偷偷抹泪。
但是。请你记住！当你足够渴望的时候，没有任何事可以阻挡你前进的脚步！
最后 没有人在年少时想成为普通人。若要成功，必有其梦，欲戴皇冠，必承其重！
希望大家都能顺利上岸，也预祝各位元旦快乐！
2022年，一起冲呀！
