近十年经验数竞生答一波。
考虑什么样的孩子适合竞赛其实是很宽大的一个问题，因为适合不同的竞赛孩子类型是不一样。
首先看竞赛类型，现在高中竞赛和高考保送等挂钩的有数学竞赛、物理竞赛、生物竞赛、化学竞赛以及计算机竞赛五大竞赛。
其中数学和物理竞赛对于学生要求算一种，生物化学竞赛算一种，计算机有另一种需求。
首先我们看数学物理竞赛。
数学物理竞赛可以说现在中国比较完善的竞赛体系。我自己是学的数学竞赛。我觉得适合这两个竞赛的学生大致是以下几种。
- 家里比较富裕+自身肯努力+有一定悟性
我从小学开始学一直到高中，大致前前后后花费高达60w，这还是在我高中决定不完全走竞赛保送的情况下，大致一年要花10w左右，可以说没有一定的财力支持确实没有办法支撑竞赛这条道路。
因为竞赛本身其实是课本之外的另一套体系，就相当于你要花钱去接受另一套义务教育，不是说你会做考试的难题就代表你会做竞赛题，这需要接受连续的教育和训练。
我本人是在竞赛大省，确实走竞赛这条路比较卷。在小学的时候优秀竞赛老师班就爆满了，初中时候参加赛事集训、竞赛培训辅导都要花钱，厉害的老师要么一开始就带中途加塞还得托关系。高中一对一的竞赛辅导报价大多是500/h，所以没有家庭基础在竞赛大省难以接受系统的训练，而竞赛很多时候需要系统教育，有一些套路化东西要掌握，如果没有良好的教育连这个入场券都没有。
同时一般来说数学竞赛要从至少初中开始学习，我身边拿到国一的有保送资格的基本都是至少初中就开始接受训练，物理竞赛最迟高一吧一定要开始了，很多人高一就能去拿一个省二了，这样的长期教育一般是需要家长有一定的前瞻性的。
有一定悟性和自身肯努力是非天才型选手必不可少的两个条件。
来说一下什么是悟性，悟性就是不要从小就数学不好的，至少要那种有点灵性的。如果是一般数学都好，但是一碰到难的数学试卷就完蛋这种，也不太适合竞赛，因为这种孩子适合做套路化的熟能生巧的题目，老老实实走高考的性价比要高很多。我初中的时候竞赛班上有一个人从小就开始学，但是还是学的一塌糊涂，除了那种一眼知道结果的题目最后还是不咋会，数学是需要数感的，而物理是需要数学的，所以如果真的看到数学就头大的，建议不要走这条路。这条路上很多孩子都是有悟性又努力的，没法比的。
最后是努力，竞赛前期很难，尤其是很多竞赛会有冬令营夏令营，封闭训练，每天就做数学、物理，你不能保证一定有结果，所以学校的知识也得稍微兼顾，这时候一定要有毅力，所以很多家长觉得自己的小孩有点小聪明，但是就是不肯吃苦，他一定不适合竞赛，因为他不适应一直面对数字这样可以说是枯燥的东西日复一日的训练，也不会适应在课间课后争分夺秒做题的辛苦，去高考和智商一般的同学比一比还可以稍微显得出众，在一群脑袋好的聪明人里一点优势都没有。- 天才
绝对的天才不需要上述任何一个条件。但是对于数学和物理竞赛来说，天才这个要求太苛刻了。
我自己属于数学从小好到大的，但是在这种面前就是渣渣。什么是天才呢，就是夸张到老师讲一遍知识点，他马上知道题咋做了。这种大佬就是碾压型的，如果真的是这种大佬，建议直接走竞赛吧，这真是为国争光的脑子。
再看生物化学竞赛，本人在这块不是专业的，所以经验只来自对我身边参加这两个竞赛朋友的观察和交谈。
- 错过小时候训练的天赋好的努力的学生
生物化学竞赛相对于数学竞赛可以开始的晚一些，我身边有一个化竞的大佬就是从高一下半学期才开始学化学竞赛的，和从初一甚至小学就可以进行训练数学物理竞赛相比，肯定对于时间要求宽裕很多。如果又努力又聪明但是没有从小训练，这种学生可以考虑这两条道路。 - 不愿意放弃高考
说实话很多走生物化学竞赛的同学，都会回归高考。因为现在高校自招保送确实名额减少很多，政策往强基方面靠，这种时候走竞赛的风险更大了。相比较数学、物理竞赛的大量时间投入，生物化学竞赛对于这两门学科的高考助力还是比较大的，如果主要想走高考的学生也可以带着学一点生物化学竞赛。
最后是计算机竞赛。
1.学校资源很好
当时我们市有一个学校就是高考不太好，但是靠计算机竞赛每年出好几个清北的。说实话计算机竞赛没有上述的竞赛体系完善，很多竞赛老师也不够优秀。
所以如果学校本身的计算机竞赛实力很强，肯往这方面砸钱肯定事半功倍。建议如果自己本市有这种优秀的高中，尤其自己就是这种优秀高中的老师的，可以让孩子小时候就去试着找找老师，让老师去指导。
2.本身对计算机感兴趣
注意对计算机感兴趣不是对打电脑感兴趣，甚至要有自控力，因为计算机毕竟是一直对着电脑么，有很多小孩子会偷偷玩游戏。我们高中时候就有一个同学搞计算机竞赛然后每天中午往机房跑，说自己是在练习，结果是偷偷打LOL被老师抓回来。
但是有一个计算机大佬是真的很喜欢计算机很喜欢编程，在他看来游戏完全没有编程有趣。如果是这种人，建议让他早点接触。
